阿斯卡里围绕法学、经济学与社会发展的内在逻辑展开阐述。他强调，法律与经济学不应被割裂，二者在推动社会发展与自我完善方面具有一致的功能与目标。他同时指出，社会各界普遍聚焦 “一带一路” 的贸易效应，而贸易仅是倡议的附属成果。推动区域协同发展、维护地区和平稳定，才是 “一带一路” 的核心价值。

聚焦西亚地区发展格局，阿斯卡里表示，中东地处亚、非、欧三大洲交汇处，互联互通建设具有重要战略意义。当前，中东阿拉伯国家已深刻认识到 “石油换美元” 传统模式的弊端与油价波动带来的财政风险，正积极转向石油换技术、石油换基础设施的新型合作路径，加快推动经济结构多元化转型。针对西方提出的印度—中东—欧洲经济走廊（IMEC），他直言该方案不具备落地条件，本质是 “分而治之” 的地缘政治博弈，意在割裂地区国家间的联系。他还介绍了瑞典 “一带一路” 研究院为巴以地区设计的 “绿洲计划”，称该计划充分借鉴了中国新疆旱作农业的成功经验。

在非洲发展议题上，阿斯卡里引用数据指出，预计2100年非洲人口将突破40亿，占全球总人口四分之一且青年人口占比高，发展潜力巨大。他批评欧美长期在非洲推行 “小而美” 援助项目，认为此类项目仅停留在表面宣传与象征性帮扶，无法为非洲发展带来实质性改变。他提出，非洲亟须大规模、系统性的基础设施建设，并将当前非洲发展瓶颈归纳为资金短缺、技术人才不足、基础设施薄弱。

阿斯卡里高度评价中国对非合作模式，称赞中国在非洲基础设施建设、工农业项目投资、劳动力技能培训等方面成果显著，有效提升了非洲自主发展能力。他在总结中表示，“一带一路”倡议与欧美传统援助有着本质区别，它并非居高临下的施舍，而是赋能非洲自主建设、实现共同发展的合作平台，为地区和平与繁荣提供了重要支撑。

本次讲座系统解读了 “一带一路”倡议的国际舆论格局与实践内涵，深度剖析了西亚、非洲地区的发展机遇与现实挑战，厘清了西方对非援助与中国 “一带一路” 合作模式的本质差异，进一步提升了师生对全球发展倡议、国际战略格局与区域经济复兴的认知水平，为后续开展研究与学术探索奠定了坚实基础。